□蒋璟璟
近日，OpenClaw的热度逐渐升温。在深圳，众多市民携带电脑到相关公司楼下，争相参与OpenClaw（龙虾）AI智能体工具免费安装活动，场面火爆。OpenClaw在国内被称为“龙虾”，既因产品图标是“龙虾”，更因其“动手干活”的核心能力。与传统只能问答互动的AI不同，OpenClaw最大的特点是能真正动手执行任务，将其部署在电脑上，就可以代替主人操作各种程序完成工作。（中新社）
就一项新技术、新产品、新业态的爆发式落地应用而言，一个兼具高级感和通俗性的“谐称”，往往是必不可少的一环。比如说，“种草”“谷子”等等，而最近“龙虾”“养虾”也有类似的意思。此类“谐称”的妙处就在于，既有一定的圈层壁垒又有便于传播的特质。其在很大程度区分了“旧人类”和“新人类”，又能够以极大的效率，吸纳更多人成为“新人类”。也许，全民“养虾”热，指日可待——以网红文化的模式进行技术普及，这是现代社会的独特景观。
“养虾”能不能实实在在赋能现实工作，这无疑是有待观察的。但，这丝毫无碍于当下网络叙事中对之趋之若鹜地神捧。应该说，在OpenClaw的扩散过程中，本土的博主群体和流量系统，很好地将之进行了二次包装。于是，“真正能干活的AI”“接管电脑、解放双手”之类的口号层出不穷，加之“自然语言指令”“低门槛”等等特征被极致放大，种种因素叠加作用下，“龙虾”热潮，自然愈演愈烈。
其实，就如同此前的很多AI工具一样。当下对于龙虾的鼓吹，也同样存在两个固有的顽疾。一个是，只说“效用”不谈代价，其对于高敏权限、私密数据的索取及其衍生风险，被有意无意忽略了；其二，只有概述没有细究，都在说其能够完成表格制作、文件整理、收发邮件等等工作，但至于说完成得如何，可靠性几何、差错率多少，却是缺乏实证数据的。所以，“第一个吃龙虾的人”，未必就是赢家，也可能是小白鼠。
我们知道，传统的程序生成，都要经过提需求、可行性论证以及写代码、作内测，bug修复后再交付等复杂流程。慢，有慢的道理。其要作为一个面向市场的产品，就必须把出错率降低到极低的水平。而OpenClaw本地部署后，所作的工作，则完全是面向个人的。换而言之，同一个龙虾，各有各的吃法——这里面，就没有标准化、大样本所堆砌的“可靠性”可言了。能够生成Excel，与“总能生成正确的Excel”是两个概念。
AI渗透之下，我们已经见证了各种数字泔水大幅拉低了内容市场的水准实盘配资官网，类似的进程和后果，会不会借着这轮龙虾热潮在办公应用层面复刻？但愿不会吧……
通盈策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
热点资讯
